Entradas etiquetadas como ‘medios’

Por qué internet salvó a los periodistas (o por lo menos a mí)

Son, you can love this business with everything you’ve got. Just don’t forget that it is never, ever, going to love you back.

Esa frase que le dijo un editor a Steve Buttry pinta genial como fue y, para muchos sigue siendo, la vida de un periodista tradicional (sobre todo en gráfica) y su esposa lo cuenta en un post que conmueve para los que estamos ligados de alguna forma a la profesión: refleja muy bien la vida de su marido que casi estaba más casado con el periodismo que con ella pese a que su carrera laboral le trajo demasiados tragos amargos.

Y esa historia por más pintoresca y romántica que sea me hace estar todavía más contento de la decisión que tomé hace casi 2 años de renunciar a una sección de papel del medio más importante de Argentina para quedarme en mi casa y buscar laburo en la web. En su momento, quizás fue una de las decisiones más difíciles que tomé en mi corta vida pero no puedo sino estar contento con migo mismo por haberla hecho.

(más…)

Valor agregado

El mayor servicio de valor agregado que las organizaciones de noticias tradicionales pueden brindar es la validación de la verdad y la garantía de calidad (The most value added service that traditional news organizations can provide is validation of truth and quality assurance)

Un consejo simple pero que da en el clavo ahora que todos se quejan sobre la sobreinformación y que vemos día a día como un diario dilapida su credibilidad para tratar de mantener sus acciones altas por dos años hasta que vuelva un gobierno al que pueda presionar.

“El problema no es la sobrecarga de información sino fallar en el filtro”

“Ahora nos estamos enfrentando con un problema que no es la sobrecarga de información, porqué siempre estamos enfrentándonos (y siempre lo hemos hecho) con la sobrecarga de información… pensar en la sobrecarga de información no está definiendo precisamente el problema; pensar en el fallo del filtro sí”.

Por Clay Shirky en laWeb 2.0 Expo de New York del año pasado

Monopolios mediáticos

Por más que la Ley de Radiodifusión este pensada para presionar a Clarín, me parece interesante resaltar lo que dice Susana Sel en Página 12:

Los grupos monopólicos de medios, aprovechando las ventajas de la convergencia tecnológica, han usufructuado el poder a través de la regulación del mercado, y rechazando la intervención del Estado que representaría, para ellos, una forma de censura a la libertad de prensa. Pero si el mercado garantiza la libertad de aquellos que tienen poder económico como para participar, el Estado debería intervenir a fin de garantizar la libertad de expresión de todos. En el capítulo IV de la Relatoría de Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, en el informe anual 2002, se expresa que las mayorías pobres de América latina no pueden ejercer su derecho a la libre expresión. Por lo tanto, lo que debería garantizarse es el derecho humano a la información y a la libre expresión. Y respecto de las frecuencias radiales y televisivas, que son limitadas y patrimonio de todos, deberían ser administradas por el Estado, que es quien las debe asignar equitativamente, dado que constituyen un bien público, y hoy mayoritariamente son usufructuadas por los monopolios mediáticos.

Qué es social media

“Social media are online communications in which individuals shift fluidly and flexibly between the role of audience and author. To do this, they use social software that enables anyone without knowledge of coding, to post, comment on, share or mash up content and to form communities around shared interests.”

Por Joseph Thronley. Vía The Social Path

Twitter tiene más tráfico que los diarios de UK

twitter-traffic-ukTwitter has overtaken sites like the Guardian, Times, Sun, Telegraph, and even Google News UK. Daily Mail is the only main newspaper home page that received more traffic than Twitter in the UK.

La evolución del consumo y distribución de contenido en la web

social-connections

Les recomiendo este post de Nova Spivack (creador de Twine) tanto para los que no tienen idea de lo que se trata esto de la web 2.0 como para los más avanzaditos :P Arranca por la web 1.0, 2.0 y sigue con su visión de lo que será la web 3.0 (2010 – 2019) (resumiendo: los que distribuyen el contenido son las personas mediante recomendación en redes sociales más que los agregadores).

Termina con una visión muy a futuro -y un tanto orwelliana para mi gusto- de lo que será la Web 4.0 (2020 – 2029) y Web 5.0 (2030 – 2039) donde habrá softwares cada vez más “inteligentes” que filtrarán el contenido interesante por nosotros.

Link Content distribution is changing again

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 26 seguidores