Archivo para la Categoría "política"

RSE, NoLogo y el poder de las empresas

Durante los últimos meses estuve cursando el Programa Ejecutivo de Responsabilidad Social, Inclusión y Sostenibilidad de la UTDT y, de casualidad, al mismo tiempo me encontraba leyendo el libro No Logo de Naomi Klein. Durante ese tiempo, estuve debatiendo internamente el papel que están jugando las empresas en la actualidad y la utilidad o no de los programas de RSE.

Las dudas siguen ahí y es probable que no puedas responderlas en este post, pero recopilé algunos pasajes de No Logo que me dejaron pensando mucho.

La profesora de ciencias empresariales de Harvard, Debora L. Spar argumenta que la aparición de la militancia contra las marcas ha logrado infundir tanta vergüenza a las corporaciones, que permitir los abusos ha dejado de serles financieramente conveniente. Nomina esta teoría el «efecto del reflector». El seguimiento externo es innecesario, porque «las firmas se separarán de los proveedores abusivos o les obligarán a portarse bien, pues ello redunda en su beneficio financiero», escribe. «El reflector no modifica la moralidad de los empresarios estadounidenses. Modifica su cuenta de resultados.»

Casi exactamente es eso lo que pienso de los programas de RSE. Muchas de las presentaciones de empresas que fueron a Di Tella, nos trataban de vender a los alumnos que había un fin o motivación “humanitario” detrás cuando si un proyecto corporativo está impactando en la reputación (y por ende en el valor de mercado) de una empresa, nunca puede ser sólo una cuestión humanitaria. El debate entre si la motivación era “humanitaria” o de negocios en mi opinión no tiene sentido, porque la respuesta es AMBAS y no está mal que así sea. No nos podemos meter en la cabeza de cada gerente de RSE o cada directivo que aprueba un programa de RSE para ver si sus intenciones son buenas. En el fondo eso no importa, un proyecto es positivo si beneficia a la sociedad y al mismo tiempo le trae beneficios de reputación a la empresa.

Ahora bien, si una empresa tiene muchos proyectos exitosos de RSE, eso la convierte en un organismo que está beneficiando a la sociedad. Por mi parte, no lo creo. Hay pocas empresas que pueden llegar a lograr eso. Y si el core business de una compañía es altamente contaminante o depende del lobby que haga a un gobierno para que, por ejemplo, le bajen tanto los impuestos para ser ultrarentable, entonces a fin de cuentas, esa compañía termina jugando un papel negativo por más proyectos verdes que desarrolle. En ese sentido, me pareció que nos estaban tomando el pelo cuando una empresa presentó un proyecto educativo como que suplía una tarea que el estado no estaba cumpliendo cuando el presupuesto educativo del estado es increíblemente mayor que el de ese proyecto y cuando el mismo tiempo es probable que la misma empresa esté pidiendo que le hagan exenciones impositivas que podrían terminar yendo a parar al presupuesto educativo.

Vean estos cuadros y texto de NoLogo para ver si me explico mejor:

Impuestos de las empresas como porcentaje de los ingresos federales totales de los EE.UU. en 1952, 1975 y 1998

impuestos empresas
Fuente: Time, 20 de marzo de 1987, Oficina Estadounidense de Administración y Presupuesto; Kevenue Statistics 1965-1998 (edición de 1997). OCDE; Presupuesto Federal de 1999. 

Impuestos de las empresas expresados como porcentaje del ingreso nacional total de Canadá, 1955, 1983 y 1998

impuestos canada
Fuente: Departamento de Finanzas, Canadian Economíc Observer y Estadísticas de Canadá.

El proyecto de transformar la cultura en poco más que una colección de extensiones de las marcas no hubiera sido posible sin las políticas de desregulación y de privatización de las últimas tres décadas. En Canadá con Brian Mulroney, en los EE.UU. con Ronald Reagan y en Gran Bretaña con Margaret Thatcher (así como en muchas otras partes del mundo), se redujeron enormemente los impuestos que pagan las empresas, una medida que hizo disminuir los ingresos fiscales y acabó gradualmente con el sector público. A medida que el gasto público se reducía, las escuelas, los museos y las emisoras de radio trataban desesperadamente de equilibrar sus presupuestos, y en consecuencia se sentían dispuestas a asociarse con las empresas privadas.

Entonces, según lo que se explica al final de este recorte, esto genera que el sector público sea más propenso a recibir ayuda del privado que lo incluye en sus presupuestos de RSE y el círculo se cierra.

Es probable que muchos defensores de las empresas salgan a decir que ellas aportan empleo pero, aquí dejo otros recortes de No Logo:

A medida que crece la economía, en realidad la cantidad de personas empleadas directamente por las grandes corporaciones se está reduciendo. Las empresas multinacionales, que controlan más del 33 % de los activos productivos del mundo, sólo ofrecen directamente el 5 % del empleo mundial. Y aunque los activos totales de las cien mayores corporaciones aumentaron un 288 % entre 1990 y 1997, la cantidad de personas empleadas por ellas creció menos del 9 % en ese mismo período de enorme crecimiento. El enorme gasto en marketing de la década de, 1990, las fusiones de empresas y las extensiones de marca se han aunado con una resistencia nunca vista a invertir en instalaciones de producción y de trabajo. Empresas que tradicionalmente se daban por satisfechas con un aumento del 100 % entre el coste de la producción en fábrica y el precio minorista escarban el planeta para encontrar fábricas capaces de manufacturar productos tan baratos que ese aumento se acerque al 400 %. Y como señala un informe de la ONU de 1997, los costes laborales consumen un porcentaje cada vez menor de los presupuestos corporativos, incluso en países donde los salarios son de por sí bajos. «En cuatro de cada cinco países en vías de desarrollo, la proporción que representa la mano de obra en el valor añadido de la producción es actualmente muy inferior que en la década de 1970 y a comienzos de la de 1980».

Entonces, entienden mi escepticismo a la hora de hablar de RSE? Eso no quita que me parezca importante que las empresas lo apliquen (y por eso estoy empezando a laburar en el tema) pero la verdad, me cuesta mucho verlas como “humanitarias” y por eso les creo más a las que hablan de Sostenibilidad y de tratar de aplicar ese concepto a toda su cadena productiva.

Tengo que aclarar que No Logo es un libro del 99 (sí, llegué tarde, era un gran libro que tenía pendiente hace años) y todos los datos y citas que aquí puse también pero la verdad no tengo la más mínima esperanza que (sobre todo a nivel macroeconómico) la situación haya mejorado luego en base a ningún parámetro económico pensando en que terminamos desembocando en la crisis del 2008. Obviamente, si tienen datos similares sobre empleo, impuestos, etc serán más que agradecidos. 

La información justa

“Al determinar cómo se causan los actos injustos y lo que tiende a promoverlos y lo que promueve acciones justas vi que los seres humanos son básicamente invariables. Sus inclinaciones y temperamento biológica no han cambiado mucho en miles de años y, por lo tanto, el único campo de juego que queda es: ¿qué tienen? y ¿qué saben ellos? Y el “tener” es algo que es bastante difícil de influenciar, ya que se trata de qué recursos tienen a su disposición, la cantidad de energía que pueden aprovechar, y cuáles son los suministros y así sucesivamente. Pero lo que saben puede afectarse de forma nolinear porque cuando una persona transmite información a otra se puede transmitir a otro y otro, y así sucesivamente, en una forma que no lineal; por lo que se puede afectar a muchas personas con una pequeña cantidad de información. Y, por lo tanto, se puede cambiar el comportamiento de muchas personas con una pequeña cantidad de información. Así que la pregunta que se plantea es: Qué tipo de información va a producir el comportamiento que es justo? Y desincentivar la conducta que es injusta?”

Al inicio de una entrevista de más de 3 horas con el CEO de Google Eric Schmidt, Julian Assange así una genial descripción de su objetivo con Wikileaks y su búsqueda de una sociedad mejor a través de la información.

Identidad

“Lo interesante de las identificaciones es que vienen a presentar una impronta de concreción específica en un fenómeno que se ha caracterizado justo por la falta de datos, que te lleva muchas veces a cierta generalidad. Cuando más conocimiento, más sencillo es establecer el circuito que lleva del secuestro al centro clandestino y a la ejecución. Cuanto más veces tengas recorrido este sendero, lo dicho está más acreditado. Y más allá de los hechos, cuando llegás al dato se produce una especie de encuentro entre una historia de vida de una persona conocida hasta el momento de la desaparición y la historia que podés ver en la historia de un cuerpo. La identificación lo que hace es atar esa distancia como un jarrón que está roto, lo volvés a pegar, podes volver a establecer toda la historia. Permite volver a ese hilo, reconstruir una realidad que es dolorosa, pero que termina de cerrar el círculo de esa vida en términos del conocimiento de lo que pasó. Cuál fue el final, con quiénes, de qué manera, en qué lugar, quién lo dispuso. Eso es lo mágico, abandonás generalidades en las que es muy difícil hacer pie y hablás de hechos concretos y específicos en términos individuales, pero también colectivos. Toda persona tiene una historia que podés conocer mejor o peor y todas tienen en común que esta historia estaba truncada. Recuerdo el caso de una persona cuya familia eligió una placa. En la urna de los huesos, su hermano decidió poner tres fechas: la fecha de nacimiento, la de desaparición y la de identificación. Es muy impresionante verlo porque por lo general las placas de esta naturaleza llevan dos fechas: nacimiento y muerte. Acá hay una cosa intermedia que es el estadio de la desaparición y la posibilidad de aparición de esa tercera fecha en realidad es la posibilidad de la identificación”.

Espectacular entrevista a Carlos “Maco” Somigliana, integrante del Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) que durante 2012 multiplicó exponencialmente las identificaciones de cuerpos de detenidos desaparecidos gracias al trabajo con las tecnologías de reconocimiento con muestras de ADN.

Occidente exporta tecnología de vigilancia a las dictaduras de Medio Oriente

Si pensaban que el caso IBM y el holocausto (la corporación más grande de USA de la mano con la Alemania nazi) era una excepción en la historia, nada más lejos de la realidad: es la regla y una situación que se va a seguir viendo cada vez más gracias a la globalización (con sus cuestiones negativas y positivas).

Mientras los líderes de Occidente se indignan recién cuando las violaciones a los derechos humanos de sus dictadores exaliados llegan a las tapas de los diarios y hasta deciden bombardear a algunos -según el caso-, la exportación de tecnologías para vigilancia a esas mismas dictaduras por parte de empresas occidentales es algo tan normal que pasa desapercibido.

“Los países de Occidente están exportando tecnología a países de Medio Oriente que están peleando por independizarse de gobiernos autoritarios, pero no siempre para ayudar a activistas. Las herramientas de vigilancia desarrolladas por países Europeos están, de hecho, siendo usadas por los regímenes para monitorear las comunicaciones online de los ciudadanos para trackear disidentes políticos y activistas de derechos humanos”, describen en Personal Democracy. Y en NYT también tocan el tema (lean la nota si quieren conocer las empresas involucradas):

(más…)

Marcó del Pont: “No es soja”

Ayer estuve en la reunión de Americas Society/Council of the Americas Argentina 2011 en el Hotel Alvear de Buenos Aires y en Artepolítica cuento un poco la conferencia centrándome en la charla de Mercedes Marcó del Pont, Presidente del Banco Central, que fue la única política que llevó presentación con varios cuadros interesantes para tener a mano (acá tienen el PDF entero).

La catástrofe económica de la Dictadura argentina #nuncamás

En un nuevo 24 de marzo, vuelvo a poner otra vez este cuadro porque es quizás lo que pocos saben de la dictadura, lo que nos sigue marcando hasta hoy como país (después de otros procesos que volvieron a aplicar los mismos modelos en democracia) y lo que los mismos de siempre tratan de ocultar:

#Wikileaks, los embajadores espías y porqué Clinton debe renunciar

Es increíble que a tantos periodistas de política internacional se les haya escapado este dato que encontré en la nota Juan Gabriel Tokatlian en La Nación que demuestra como es una política explícita de Hillary Clinton que ahora los embajadores parezcan espías:

La filtración conocida en torno a la ONU constituye un viraje sustantivo en la compleja relación entre diplomacia y espionaje. Es usual que la Agencia Central de Inteligencia (CIA) identifique cada año, mediante el Humint (sigla correspondiente a Inteligencia Humana), las prioridades en materia de espionaje. Dicha determinación se remite al Departamento de Estado y en consecuencia es claro cuáles son los objetivos más importantes para los espías estadounidenses, preservando una nítida frontera entre la labor de un embajador y la del enviado a hacer inteligencia. En su momento, y durante años, la secretaria de Estado, Condoleezza Rice, recibió y aprobó los instructivos elaborados por la CIA. Sin embargo, la secretaria Hillary Clinton asintió y autorizó una National Humint Collection Directive más comprometida. En efecto, según la directiva de 2009, los embajadores de Estados Unidos debían hacer inteligencia sobre el secretario general de la ONU, Ban Ki moon, el personal bajo su mando, los representantes de países con asiento en el Consejo de Seguridad y diplomáticos extranjeros con misión ante Naciones Unidas. Se trataba de obtener datos biométricos, información sobre el ADN de las personas y detalles de las tarjetas de crédito de los individuos.

Sobre el mismo tema escribí “Cablegate y la renovación diplomática“.

Reunión con el Gerente de Cablevisión sobre Fibertel

El miércoles pasado estuve en una reunión con el Gerente General de Cablevisión, Carlos Montini, donde explicó su postura sobre el tema Fibertel. En Artepolítica escribí un post sobre el encuentro donde puse el audio completo (que grabó Capitán Intriga) y hice un punteo sobre los principales temas que se tocaron y las declaraciones más polémicas.

Héroe americano bajo fuego amigo

Genial nota de Ezequiel Fernández Moores en La Nación sobre Pat Tillman, un millonario jugador de fúlbol americano que dejó el deporte para defender a su país después del 9/11 pero salió asqueado de la guerra de Irak diciendo que era ilegal para luego ir a Afganistán y terminar muerto por fuego de soldados norteamericanos.

Lo más increíble es que el gobierno dijo que había muerto por fuego enemigo y lo usó para lavar en los medios la guerra en medio del escándalo de Abu Ghraib declarándolo héroe y ocultando lo sucedido que de a poco se fue filtrando y ahora un documental de Amir Bar-Lev debela el entramado.

El Presidente ruso reta a sus embajadores: “puedo enterarme de la actualidad internacional por internet”

Los dichos del presidente ruso Dmitri Medvédev en su discurso frente a embajadores y representantes permanentes de Rusia en otros países son otra demostración de como cambió la forma de comunicarse e informarse para todas las personas con acceso a internet desde los más desprotegidos a los más poderosos.

El jefe de Estado criticó a los embajadores por la falta de informes analíticos. “Se les dijo que el presidente puede enterarse de la actualidad internacional por Internet. Mucho antes de recibir sus reportes”, declaró otra fuente que pidió anonimato. Un funcionario de la Administración presidencial resumió en términos bastante drásticos el mensaje de Medvédev a los diplomáticos: “O cambiad vuestra mentalidad y vuestra visión de las cosas o abandonad esa profesión”.

Vía Latoc.info

De Narváez, tantea a la Corte o no?

Hace rato que la periodista Paola Juárez hace lobby para la ambición presidencial de De Narváez en su columna “La Ventana Indiscreta” que sale los domingos en Clarín. Pero cuando con sólo un mes de diferencia sus afirmaciones cambian 180 grados uno ya puede imaginársela tomando un cafecito el sábado a la tarde con algún operador del colorado… y es triste la verdad.

Veamos lo que dijo Paola en su columna del 14 de marzo titulada De Narváez: autocrítica secreta y plan presidencial:

Hace ya tiempo que “El Colorado” envió un emisario a la Corte Suprema para sondear el ánimo de los miembros de los jueces frente a su candidatura. El entorno de De Narváez asegura que en esas consultas informales al menos tres miembros de la Corte no habrían rechazado el planteo. Pero existiría otro mensaje: dos jueces de la Corte ya habrían mostrado su negativa cerrada.

Hoy, 18 de abril, en la misma columna ahora titulada Cómo funciona el laboratorio político de De Narváez 2011, la “periodista” escribe:

Los que lo asesoran a nivel jurídico juran que es falso que ya tuvieron indicios del rechazo de algunos miembros de la Corte a la candidatura. “Sabemos que lo que no hay que hacer es mandar emisarios que hablen con los jueces. No hay que hablar. Eso mismo le aconsejamos a Francisco. Llegado el momento veremos que instancia judicial tomaremos”, dijo una fuente.

La verdad, no tengo ganas de afirmar que el colorado compra de vez en cuando ese espacio publicitario pero, por lo menos, hay que pedirle a Paola que se acuerde lo que escribió hace un mes para que, aunque sea, pueda contrastarlo con la nueva información que le llega sobre un tema que ya trató hace poco.

Punteros

Esta vez hay que felicitar a la La Nación por publicar el artículo “Entre el puntero y la nada” del sacerdote jesuita Rodrigo Zarazaga quien está escribiendo una tesis para su doctorado en Harvard sobre los punteros políticos.

La verdad les recomiendo leerlo sobre todo porque describe la situación sin los típicos lugares comunes que utilizan los columnistas estrella de nuestros hermosos medios de comunicación (¬¬). Es fácil para alguien que no tiene idea como es la situación del conurbano meter a todos en la misma bolsa pero como bien lo dice Zarazaga “Si creer que todos los intendentes son iguales es un error, también lo sería creer que todos los punteros lo son”. En mi experiencia personal, cuando estuve trabajando durante un año cubriendo las noticias de La Matanza puede llegar a entender al menos un poco que significaba el intendente para los vecinos, necesitados de ayuda en todos los sentidos. Esto no quiere decir que muchas maniobras no sean horrendas y que hay que luchar por cambiarlas sino que es idiota generalizar y como en todos lados hay varios aspectos positivos; “El costo de tratar de dirigir la nación ignorando la situación en el conurbano quedó a la vista en el gobierno de De la Rúa”.

El pasaje que me interesa destacar de la nota es el siguiente:

Algunos miembros de la llamada oposición parecen no entender que sus continuas diatribas contra el puntero y su repetido discurso sobre el fortalecimiento de las instituciones, aunque cierto y necesario, no deja de sonar esquizofrénico y neurótico en los oídos de quienes no comen o de quienes comen gracias al puntero.

Paradójicamente, en estos días, algunas agrupaciones piqueteras de izquierda coinciden con las clases alta y media en caracterizar al puntero como un abusador que, bajo un régimen extorsivo, tiene atrapados a los votantes más pobres. Hay algo de hipócrita en esta caracterización. Es fácil para el habitante de la clase media y alta denostar al puntero peronista, cuando ellos no lo necesitan para conseguir una ambulancia en la mitad de la noche o el imprescindible remedio para el hijo asmático. Por su lado, muchas de las agrupaciones de izquierda se manejan con la misma arbitrariedad que critican en los punteros; lo que ocurre es que compiten con ellos por los recursos, tanto humanos como materiales. Incluso, en algunas municipalidades y provincias donde los peronistas no triunfan, el aparato radical es indistinguible en su funcionamiento del peronista[...]No pretendo criticar con un discurso anárquico a las instituciones; al contrario, justamente el desafío es institucionalizar la asistencia a los más necesitados para que llegue sin arbitrariedad ni manipulación. Pero para esto es necesario entender que, mientras el puntero es -aunque interesado- un prójimo asequible, las instituciones del Estado están lejos del pobre, cuando no completamente ausentes. El puntero, incluso, capitaliza esa lejanía, ya que posee la información y los contactos para navegar mundos de burocracia que asustarían al mismo Kafka y que se vuelven un obstáculo infranqueable para los más destituidos. He visto cómo el aparato estatal arroja formularios a quien no sabe leer. El puntero jamás cometería semejante grosería.

Las palabras clave que China censura online

Bonita imagen de David McCandless para representar las palabras clave y sitios que China censura en Internet.

The Establishment party

Después de que Obama diera el discurso más asqueroso de su mandato y como premio novel de la paz no le temblara el pulso para mandar miles de soldados a Afganistán, es necesario comprender quien manda en USA y el conservador William Lind lo explica:

It should not come as a surprise. America is now a one-party state. The one party is the Establishment party, which is also the war party. Unless you are willing to cheer permanent war for permanent peace, you cannot be a member of the Establishment.

America es ahora un estado de partido único. El partido úńico es el partido del establishment, que es también el partido de la guerra. A no ser que se quiera celebrar la idea de que es necesaria la guerra permanente para la paz permanente, no puedes ser miembro del establishment.

Vía el correo de las indias

CitySourced, una forma móvil de reportar infracciones en tu barrio

CitySourced

Por ahora lo mejorcito que vi en TC50 es CitySourced, una aplicación móvil (como siempre arrancando en iPhone para luego expandirse a otras plataformas) que permitirá a los vecinos reportar infracciones como pueden ser un pozo, basura en la calle, graffiti, etc y mandar esa información a la municipalidad.

Se está implementando en San José (California) y la información que obtiene es enviada a la agencia gubernamental correspondiente. Es interesante ver el video de la presentación en el evento para apreciar como esa información puede ser sumamente útil para detectar patrones en diferentes zonas.

La aplicación funciona de forma simple: sacas una foto, detecta tu ubicación por GPS, comentas sobre el tipo de problema y listo… hasta puedes mandarlo a tu cuenta de Twitter si estas realmente enojado con tu vecino tirando la basura en cualquier lado ;)

En cuanto a la implementación, en los “mercados emergentes” la veo bastante complicada porque casi nadie tiene un iPhone u otro celular con GPS pero en algunos años puede servir. Lo veo mucho más viable en pequeños pueblos que en grandes ciudades. ¿Se dan cuenta la diferencia entre una idea brillante, con posibilidades de implementación y de servir a la sociedad (o por lo menos a los gobiernos a recolectar la info), y la forrada de un político aprovechándose de los problemas de inseguridad de la gente para pagarle a un par de desarrolladores y que hagan un mapa de la inseguridad que no sirve para nada?

PlayStation y muerte en el Congo

1035420

“La destrucción de los sitios protegidos en el Congo obedece no sólo a la actitud de las comunidades aledañas, sino que ellas suelen ser las víctimas de mayores violencias, provocadas por los intereses económicos que nacen a miles de kilómetros de esos países. Nuestros modos de vida y de consumo son la contracara de las tragedias de muchos países africanos: tala ilegal, tráfico de especies vivas, destrucción de ecosistemas. El momento más cruento de la guerra civil en el Congo, en 2000, coincidió con la presentación de un nuevo modelo de playstation. Los señores de la guerra obligaron a los agricultores a abandonar sus prácticas para lanzarse a la explotación del coltán, mineral que se aplica a la telefonía celular. La gente, para sobrevivir, tuvo que salir a consumir la fauna salvaje, lo que provocó estragos en el ecosistema”.

La cita de arriba es de María Susana Pataro, la nueva Embajadora argentina en Nigeria que atiende los asuntos de otros 21 países africanos debido al cierre de embajadas en 2002.

La birra de Obama

0730_obama_89523493

Esta foto de Obama tomándose una cerveza en la Casa Blanca con Biden, el profesor de Harvard Henry Louis Gates y el sargento policial James Crowley que lo había arrestado se pudo ver por los diarios de todo el mundo.

Pero los medios estuvieron lentos y a nadie se le ocurrió contar que birra se clavó cada uno (todas muy livianitas):

  • Obama: una Bud Light (americana con 4.2% de alcohol)
  • Biden: una Bucklers (holandesa y con 0.5% de alcohol)
  • Gates: una Sam Adams Light (americana con 4.2% de alcohol)
  • Crowley: una Blue Moon (canadiense y con 3.2% de alcohol)

Vía innovationsinnewspapers

En contra del voto electrónico

evoto

Esta semana postié (debido a que el faco me invitó) en Artepolítica sobre porqué El voto electrónico es lo peor que le puede pasar a la democracia y si les interesa el tema les recomiendo leer los comentarios – fueron muchos :) – los cuales enriquecieron muchísimo mi humilde post.

Luego me contactaron de la Bloguera para salir en la radio pero como no soy tan caradura les recomendé que hablen con Beatriz Busachine que salió al aire y al final terminó escribiendo porqué se opone al voto electrónico.

Atentos: prueban el voto electrónico en Salta

Mediante el decreto 2473, el Gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey, habilitó el uso del voto electrónico en las internas abiertas y simultáneas del Partido Justicialista en todas las mesas del municipio San Lorenzo.

Me acabo de enterar de esa noticia por el diario La Nación que para que entiendan cuál es el tono de cobertura por parte del corresponsal Carlos Federico Pastran, la única oración que se anima a aportar algo aparte de la información oficial, dice: “Consultados por lanacion.com, varios votantes, como Juan Carlos Villamayor (sufraga desde 1958), afirmaron que es un sistema más rápido”….. estamos hablando del voto no? pensé que en el acto de votar lo más importante es que sea seguro :S

Y luego de ese genial párrafo -donde “varios” es un viejo de 70 años- sólo le dedica una pequeña oración a contar que “el sistema fue desarrollado por la empresa MSA (Magic Software Argentina)”. ¿No era importante dedicarse a aportar aunque sea un poco más de información sobre la empresa? Por lo menos hubieran ido un rato a chusmear por la página oficial donde en la parte de solución de voto electrónico no queda nada claro.

Con tan sólo googlear un poco, descubrí un video que muestra como “se cayó el servicio de escrutinio provisorio provisto por Magic Software Argentina en las elecciones Municipales de Río Cuarto el 22 de Junio de 2008″.

Eso sí, no nos olvidemos de destacar bien al principio que funciona con una hermosa pantalla táctil y que hasta te permite votar en blanco! ¿y el voto impugnado?

Vía un twitt en la cuenta de Gobcamp, un evento sobre “política, administración pública, cibermilitancia, marketing político, etc.” del cuál todavía no se nada -ni si quiera quienes lo organizan- y al que espero le vaya muy bien… eso sí, ojalá tengan el acierto de entender los riesgos que supone el voto electrónico y que escuchen a los que saben.

Ahora que se empieza a hablar de reforma política en Argentina es un buen momento para informarse del tema ya que muchos columnistas de diarios importantes suelen hablar del tema ligeramente y dándolo como algo positivo.

De Narvaez y la efedrina

Hace mucho que no hablo de un tema político y ahora encontré una buena oportunidad con todo el tema de De Narvaez y las llamadas al “rey de la efedrina”.

La verdad es que no entiendo como todo se vio reducido a: “es una operación del Kirchnerismo”. Me parece que eso es lo de menos más que nada pensando en que la provincia se la repartirán los mismos pejotistas de siempre con 2 candidatos diferentes.

No les resulta mucho más importante para la realidad del país que uno de los grandes empresarios, dueño de varios medios de comunicación, pueda llegar a tener contacto con un narcotraficante? Está claro que De Narvaez es inocente hasta que se demuestre lo contrario pero no dejemos que una elección legislativa (en el fondo los votos del colorado se irán a otra alternativa anti K si se demuestra que es culpable) nos nuble de un tema mucho más relevante como la relación entre la política y la droga.

Que la pases lindo me incentivó a este post mostrando estos dos videos de TVR que muestran una entrevista que le hicieron al candidato que luego fue censurada. Como para que quede claro, el mismo De Narvaez dice: “desde el congreso no se puede corregir (sic) la inseguridad”… y entonces? el plan? no te postulabas para diputado?

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.