Archivo para la Categoría "internet"

Google: Los buscadores tienen los mismos derechos de libertad de expresión que los medios

En un estudio comisionado por Google, Eugene Volokh y Donald Falk, prestigiosos profesores especializados en la Primera Enmienda, argumentaron que los motores de búsqueda tienen los mismos derechos de protección que los medios tradicionales.

Obviamente Google quiere aprovechar esto para mostrarlo a los reguladores pero la posición de estos “First Amendment scholars” es importante en serio.

Google “usa algoritmos sofisticados, pero esos algoritmos en sí mismos inherentemente incorporan el juicio de los ingenieros de la compañía acerca de qué material es probable que se encuentre como respuesta a esas preguntas”.

Los autores del estudio afirman que la selección que generan los algorimos no es, constitucionalmente, diferente a la selección que realiza un editor de un diario.

Me parece interesante pensar que el algoritmo de Google -y los resultados que genera- es una opinión y como toda opinión debe ser protegida con las leyes que defienden la libertad de expresión. Pero, entonces, que pasa cuando Google o cualquier otro buscador que surja en el futuro priorice sus propios sitios en sus resultados para propulsarlos (algo que ya está sucediendo). No serían anticompetitivas esas conductas por más que un algoritmo sea tomado como opinión? Pero, si un diario que resalta noticias de otras empresas de su propio grupo económico está protegido gracias a la primera enmienda, no debería también Google estarlo?

Trueque Digital en Buenos Aires

Este sábado 20 de agosto en Buenos Aires se realiza una jornada de Trueque Digital que promete “una zona de intercambio análogo y digital, en la que se espera intercambiar música, libros, sticker y fotografías, de manera paralela los truequeros y las truequeras podrán intercambiar conocimiento sobre Cultura Libre asistiendo a las diferentes charlas que se tienen programadas”.

Datos de TICs 2011 del Banco Mundial

El Banco Mundial acaba de publicar en PDF su “The Little Data Book on Information and Communication Technology 2011″ y a continuación les pego las capturas de Argentina y, América Latina y Caribe (Para encontrar más info del Worl Bank vayan a data.worldbank.org)

(más…)

Wikipedia: las reglas de cita y verificación vuelven a estar en debate en la Fundación

Desde Wikimanía 2009 en Buenos Aires, quedé maravillado con la comunidad y todo el debate alrededor de Wikipedia pero tengo que reconocer que nunca pude meterme en serio a participar en el proyecto. Si bien no puedo más que echarme la culpa a mí mismo por eso es cierto que la barrera de entrada a Wikipedia es bastante más gruesa de lo que estamos acostumbrados en otros estandartes del dospuntocerismo. Para empezar, el sistema de edición no es para nada amigable y parece que no busca de ninguna forma ser intuitivo. No digo que sea difícil, porque no me considero alguien extremadamente hábil en esos menesteres, pero lo cierto es que no pude sentirme cómodo y me terminó ganando por cansancio.

El segundo punto que me frena es la política (acertada en un principio) de Wikipedia de tener que sí o sí citar fuentes cuando subes una información. Puede parece algo obvio que tenga que tener fuentes para subir una información a una enciclopedia pero justamente esa política es la que estuvo en discusión en Haifa, Israel, durante Wikimanía 2011 según resumen muy bien en NYTimes.

(más…)

No Al Canon Digital en Argentina

Fundación Vía Libre

 

 

El arresto domiciliario de Julian Assange

House Arrest from Winston Burrows on Vimeo.

Julian Assange de Wikileaks ya pasó 191 días de arresto domiciliario en Norfolk teniendo que ir todos los días a “dar el presente” en una comisaría y con una tobillera electrónica en su pierna todo el tiempo. Hoy se cumplen 6 meses de su detención y todavía sin cargos sigue soportando esta condena desgastante.

Los desarticulados de Anonymous

Según Wordreference, desarticulado significa “Caótico, desorganizado o inconexo” y justamente por eso es divertido (o patético) que usen esa palabra para decir que la policía ha “desarticulado” la cúpula de Anonymous en España.

“Sin importar cuantas veces se les dice, ustedes se niegan a entender. No hay líderes en Anonymous. Anonymous no se basa en distinciones personales. No se han detenidos miembros importantes, no tenemos miembros y no somos un grupo de ningún tipo. Los ataques DDoS son un acto de protesta pacífica en Internet, estos ataques no son diferentes a estar sentado pacíficamente delante de una tienda negando la entrada como las protestas tradicionales”.

La respuesta del grupo es directa y efectiva mostrando que entienden mejor como comunicar que un organismo del Estado. Les recomiendo el post de Enrique Dans al respecto que deja en claro todas las idoteses de la nota de prensa de la Policía así como un artículo de AlJazeera que acierta en el principal interrogante: “Is this real ignorance or an intentional attempt to disinform?”.

De paso, con un tema que me está apasionando mucho en los últimos tiempos les pido recomendaciones de cual es el mejor blog o fuente para seguir las noticias y repercusiones de Anonymous.

“Blog es swing en la información”

Cippodromo fue uno de los primeros blogs que me voló la cabeza y si bien el amigo Cippolini no estaba blogueando mucho últimamente, parece que le volvió la inspiración y se mandó uno de sus mejores posts que recuerde. Vean algunas de sus frases más interesantes, pero igual les recomiendo que lo lean completo:

(más…)

Debate sobre Taringa! en la UBA

Después de un fallo horripilante y el debate blogueril siempre rico e intenso, el seminario “Copyright/Copyleft. Debates sobre la cultura libre y el acceso al conocimiento en la era digital” (de Beatriz Busaniche y super recomendable para ir de oyente) y la Carrera de Ciencias de la Comunicación de la Universidad de Buenos Aires organizaron una charla abierta a todo el público sobre el caso Taringa que se realizará este jueves 26 de mayo, desde las 21, en el Aula 6 de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA (Sede Santiago del Estero 1029, Ciudad Autónoma de Buenos Aires).

En el debate estarán Enrique Chaparro -matemático, miembro de la Fundación Vía Libre-, Glenn Postolski -Profesor Titular de Políticas y panificación de la comunicación, Investigador en el área de políticas y economía de la información y actual director de la Carrera de Ciencias de la Comunicación- junto con Matías y Hernán Botbol, dueños de Taringa!

Según los organizadores, la charla sirve como “una excusa para poner sobre la mesa las discusiones sobre la libertad de expresión y la circulación de bienes culturales en Internet, en tensión con las regulaciones cada vez más restrictivas de la propiedad intelectual; el caso Taringa, actualmente en marcha en el fuero penal, obliga a revisar la legislación de propiedad intelectual argentina, considerada una de las más restrictivas del mundo”.

Convocatoria marcha a favor de Wikileaks en Buenos Aires

Después de los acontecimientos de público conocimiento en contra de Julian Assange, la organización Wikileaks y los cables que la misma ha dado a conocer, creemos que es oportuno una acción en contra del terrorismo de estado y los enemigos de la libertad. Convocamos a esta manifestación en apoyo de los movimientos que se realizarán alrededor de todo el mundo frente a las embajadas británicas y suecas, en favor de los siguientes puntos:

(más…)

La trampa del social media… o porqué hablan de vender humo

Todavía no me sumergí en el nuevo libro de Douglas Rushkoff “programar o ser programados” pero su autor estuvo dando varias entrevistas para promocionarlo y, el mismo reconoce, que estaba enojado mientras contestaba a YadvertisingBlog. Lo que la mayoría llama “vender humo” (término que detesto en sí mismo), Rushkoff lo explica sin tapujos para que todos lo entendamos:

La mayoría de los publicistas están recién aprendiendo algún vocabulario que pueden decir en reuniones y esperan retener un cliente que ve que no están obteniendo los resultados que prometieron. Y lo que las personas están llamando social media -y lo que yo solía llamar sólo “internet”- es todavía poco entendido, tiene misterio, actividad y grandes números con millones de personas, así que mantiene la promesa de resultados creativos y sexys. Facebook y Twitter están restaurando algunas de las funcionalidades básicas de internet de principios de los 90 así que ahora la gente dice: “Wow, las personas pueden compartir cosas en forma peer-to-peer, y tiene que haber una forma mediante la cual las corporaciones centralizadas y con grandes marcas puedan explotar eso, no?”. Pero la trampa es que es realmente difícil, porque si esta es una revolución tecnológica peer-to-peer, entonces necesariamente reduce nuestra dependencia a las marcas altamente centralizadas con respecto al sentido y la demanda. Tratar de hacer que los millennials [los pibes de la generación Y] twiteen acerca de mitos de marcas para atraer la lealtad de los consumidores es como tratar de resucitar las técnicas de la publicidad de la televisión de 1950 en internet. Y el hecho de que encima lo estén llamando social es incluso más gracioso para mí.

El atractivo de Jimmy Wales para juntar fondos

Desde Wikimanía 2009 que me evangelizaron por completo y quedé hecho un fan de todo lo que tenga que ver con Wikimedia (pese a que fallé a lo grande en mis intentos por crear artículos de Wikipedia); por eso las últimas veces aporté mi granito de arena en la juntada de fondos para la Fundación.

Estuve viendo que se burlaron bastante del mensaje de Jimmy Wales y comparto la risa (por más que hay que tener en cuenta lo genial que es que Jimbo nunca cedió a las presiones para poner anuncios) pero no es casual que hayan puesto este mensaje ya que resultó muy bien en las pruebas de CTR:

La fuente de la infografía es la propia página de Wikimedia Fundraising 2010 – Banner_testing y la encontré vía Information is Beautiful.

Las últimas herramientas y proyectos que me sorprendieron

Como no tengo demasiado tiempo para hacer un post por cada una de ella, les dejo algunos de los proyectos y herramientas que estuve encontrando en las últimas semanas que me sorprendieron gratamente:

Wordcounter – ideal para periodistas ya que puede poner tu texto y te muestra cuales palabras o frases repites. Los mismos creadores tienen un software similar que analiza el vocabulario político de un texto (en inglés) y te dice que inclinación ideológica.

Projeqt – “How great stories are told”. Para los que tengan ganas de contar una historia con estilo bien Flash pero de forma simple casi como armar una presentación… los resultados son geniales de verdad!

OpenBookmarks – el nombre lo dice todo y no es poco: un proyecto para empezar a discutir y desarrollar un framework abierto para guardar, almacenar y compartir marcadores, anotaciones e información de lectura en eBooks. “Imagine a future where instead of lending someone a book, you lend them your bookmarks”.

Comentpress – un theme open source y plugin para WordPress que permite a los lectores comentar párrafo por párrafo en los márgenes del texto.

Booshaka – “See what’s trending on Facebook; right now”. Buscador para ver las tendencias en la red social y dicen que indexan los 500 millones de usuarios.

Twitter y el futuro de la televisión

A principio de años con la moda de Foursquare y el surgimiento de cada vez más canales de televisión usando Twitter en Argentina había cruzado por mi cabeza la idea de una especie de check in para cuando los usuarios de redes sociales estén viendo algún programa (no recuerdo ahora si se lo comenté o no a un amigo que trabajaba en el sector web de un canal importante ya que al menos podía ser una idea simple instalar un botón que disparara algún mensaje predeterminado del estilo “estoy viendo tal programa en tal canal” con algún link a la fan page del programa o algo por el estilo).

“Twitter es la nueva guía electrónica de programas (EPG)”, lanzó Robin Sloan del equipo de media partnership en Twitter durante la conferencia NewTeeVee donde afirmó que un buen porcentaje de los 90 millones de tweets diarios son relacionados a la TV (no dio el número exacto) con los picos de Twitter sucediendo durante el prime time.

“Hemos estado hablando de televisión interactiva por 20 años, esperando que finalmente emerja una caja mágica o plataforma. ¿Pero quizás Twitter es en realidad la plataforma para la televisión interactiva?  Es simple, cada vez más ubicuo, funciona en cualquier plataforma y todo el mundo ya lo está usando para hablar sobre la TV”, agregó Sloan en Techcrunch y brindó algunos ejemplos de compañías de medios usando Twitter para moderar experiencias en televisión, separando la integración con Twitter en 3 categorías:

(más…)

Los blogs siguen vivos

Por más que los medios tradicionales ya hayan dejado de prestar atención a cualquier novedad del mundo de los blogs y casi toda noticia relacionada con internet tiene que ver con Twitter o Facebook, lo cierto es que los blogs siguen en buen camino… o por lo menos eso refleja este estudio de eMarketer en USA:

Y que sigue teniendo de bueno la blogósfera frente a las redes sociales. Que es una verdadera red descentralizada y cuando las papas quemen no vamos a depender de los servidores de Twitter o Facebook para comunicarnos.

Reunión con el Gerente de Cablevisión sobre Fibertel

El miércoles pasado estuve en una reunión con el Gerente General de Cablevisión, Carlos Montini, donde explicó su postura sobre el tema Fibertel. En Artepolítica escribí un post sobre el encuentro donde puse el audio completo (que grabó Capitán Intriga) y hice un punteo sobre los principales temas que se tocaron y las declaraciones más polémicas.

Firefox ya ganó

Es casi gracioso (o más bien patético) ver como algunos medio que festejan que Firefox pierda algo de market share (lo viene haciendo por algunos meses pero los porcentajes son menores) cuando hasta en cantidad de usuarios sigue creciendo. Está claro que Chrome es una alternativa de verdad interesante con sus pros y contras.

Pero, en el fondo, lo importante que hay que seguir remarcando -y agradeciendo mucho- es el gran logro de la fundación Mozilla, que explica bien Glyn Moody:

Una cosa está clara: ya no vivimos en un simple mundo binario de Internet Explorer como el jugador dominante y Firefox como el valiente pero distante competidor. Estamos entrando en una nueva situación con 3 jugadores poderosos luchando para impresionar a los usuarios con sus respectivas fortalezas y capacidades, cada uno a veces ganando y a veces perdiendo un poco de cuota de mercado.

En ese sentido, Mozilla ha ganado, porque esta clase de competencia sana era precisamente lo que estaba tratando de conseguir cuando lanzaron su proyecto de navegador open source hace más de una década. También ganó en el sentido de que Internet Explorer es ahora mucho más complaciente con los estándares de la web abierta, y parece poco probable que trate otra vez de bloquear internet con sus propios agregados propietarios como hizo exitosamente durante el boom de las puntocom.

En el fondo, entonces, el número exacto no importa: lo que cuenta es precisamente la clase de situación impredecible y de constante evolución que vemos se está desarrollando en el sector de los navegadores. Básicamente, los navegadores son interesantes otra vez: qué más podemos pedir?

Neutralidad de la red… que se mantenga el debate!

La genia de RosaJC publicó en El País de España una nota titulada ¿Quién quiere acabar con la neutralidad en la Red? que no puedo más que destacar porque resulta ideal para que lean los que quieren introducirse por primera vez en el tema. También incluyó una columna de los no menos brillantes Alcántara y De Ugarte que titularon Una pésima idea.

Lo cierto es que -quizás sin quererlo- Google y Verizon ayudaron a que se refuerce un debate muy necesario y no puedo no recordar las palabras que reproduje en este blog el año pasado de Tim Wu, profesor de derecho de la Universidad de Columbia especializado en propiedad intelectual: “la guerra real está en el futuro de la neutralidad de las redes “wireless”, es decir, Internet aplicándose a móviles. ¿Se parecerán los móviles a los ordenadores o a las televisiones? ¿Serán abiertos o discriminatorios? Ésta es la cuestión para los próximos cinco años”.

neutralidad_Red

Con la nueva ley de neutralidad de la red en Chile sin dudas es un momento para tratar de mantener el debate, testear el supuesto progresismo K y presionar como podamos para que lleven adelante un proyecto similar. ¿Podríamos aprovechar tanto ministro verborrágico en Twitter para ver si alguno de repente toma la neutralidad de la red como bandera no?

Ya que hablamos del tema, les dejo la entrevista sobre el tema que me hizo hace un par de meses Martina Bondone para el Taller de Introducción a la Telemática y Procesamiento de Datos que -con un poco de vergüenza- me animé a responder:

(más…)

Chile y Macedonia: caminos contrarios en regulación de internet

Por un lado, Chile se convirtió en un ejemplo para la región y el mundo con su ley de neutralidad de la red (aunque siempre es bueno repasar las dudas que dejó) y, por el otro, Macedonia muestra como se puede violar la privacidad de los usuarios sin tapujos con la Ley de Comunicaciones Electrónicas.

Infoactivismo

Después del post de maptivism, ayer publiqué en Uberbin una entrada titulada Infoactivismo: tácticas para pasar de la información a la acción.

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.