Archivo para la Categoría "internet"

Acuerdo entre GSMA y UNICEF en América Latina para proteger a los niños online

Después de varios meses de trabajo codo a codo con Marcelo Ber, Business and Children’s Rights focal point de UNICEF Latin America & the Caribbean, anunciamos la semana pasada un acuerdo entre GSMA Latin America y UNICEF LAC para trabajar juntos en la protección de los niños online.

cop banner

Básicamente, la colaboración entre GSMA Latam y UNICEF LAC significa que vamos a promover entre los operadores móviles de América Latina las nuevas “Directrices para la Industria de Protección de la Infancia en Línea“. Estos guidelines se centran en 5 puntos:

  • Integrar y considerar los derechos de niñas y niños en todas las políticas corporativas y los procesos de gestión relevantes.
  • Desarrollar procesos operativos estandarizados para manejar material de abuso sexual infantil.
  • Crear un entorno en línea más seguro y apropiado acorde a la edad de la niña o el niño.
  • Educar a niñas y niños, padres y docentes acerca de la seguridad infantil en línea.
  • Promover la tecnología digital como una manera de aumentar la participación cívica.

Si los leen pueden parecer muy amplios pero cada uno de ellos implican distintas áreas concretas en las cuales trabajar y tenemos ideas y proyectos para cada una de ellas. En los próximos meses vamos a estar viajando por distintos países de la región para promover y difundir los guidelines a los operadores móviles y trabajar en acciones concretas para llevarlas a cabo de forma conjunta como industria.

Un ejemplo de acción concreta es lo que anunciamos la semana pasada en Nicaragua gracias al trabajo con Child Helpline International (CHI).

Así que se vienen meses muy intensos en el tema y esperamos lograr avances importantes en la protección de los niños online en toda la región :)

Google: Los buscadores tienen los mismos derechos de libertad de expresión que los medios

En un estudio comisionado por Google, Eugene Volokh y Donald Falk, prestigiosos profesores especializados en la Primera Enmienda, argumentaron que los motores de búsqueda tienen los mismos derechos de protección que los medios tradicionales.

Obviamente Google quiere aprovechar esto para mostrarlo a los reguladores pero la posición de estos “First Amendment scholars” es importante en serio.

Google “usa algoritmos sofisticados, pero esos algoritmos en sí mismos inherentemente incorporan el juicio de los ingenieros de la compañía acerca de qué material es probable que se encuentre como respuesta a esas preguntas”.

Los autores del estudio afirman que la selección que generan los algorimos no es, constitucionalmente, diferente a la selección que realiza un editor de un diario.

Me parece interesante pensar que el algoritmo de Google -y los resultados que genera- es una opinión y como toda opinión debe ser protegida con las leyes que defienden la libertad de expresión. Pero, entonces, que pasa cuando Google o cualquier otro buscador que surja en el futuro priorice sus propios sitios en sus resultados para propulsarlos (algo que ya está sucediendo). No serían anticompetitivas esas conductas por más que un algoritmo sea tomado como opinión? Pero, si un diario que resalta noticias de otras empresas de su propio grupo económico está protegido gracias a la primera enmienda, no debería también Google estarlo?

Trueque Digital en Buenos Aires

Este sábado 20 de agosto en Buenos Aires se realiza una jornada de Trueque Digital que promete “una zona de intercambio análogo y digital, en la que se espera intercambiar música, libros, sticker y fotografías, de manera paralela los truequeros y las truequeras podrán intercambiar conocimiento sobre Cultura Libre asistiendo a las diferentes charlas que se tienen programadas”.

Datos de TICs 2011 del Banco Mundial

El Banco Mundial acaba de publicar en PDF su “The Little Data Book on Information and Communication Technology 2011″ y a continuación les pego las capturas de Argentina y, América Latina y Caribe (Para encontrar más info del Worl Bank vayan a data.worldbank.org)

(más…)

Wikipedia: las reglas de cita y verificación vuelven a estar en debate en la Fundación

Desde Wikimanía 2009 en Buenos Aires, quedé maravillado con la comunidad y todo el debate alrededor de Wikipedia pero tengo que reconocer que nunca pude meterme en serio a participar en el proyecto. Si bien no puedo más que echarme la culpa a mí mismo por eso es cierto que la barrera de entrada a Wikipedia es bastante más gruesa de lo que estamos acostumbrados en otros estandartes del dospuntocerismo. Para empezar, el sistema de edición no es para nada amigable y parece que no busca de ninguna forma ser intuitivo. No digo que sea difícil, porque no me considero alguien extremadamente hábil en esos menesteres, pero lo cierto es que no pude sentirme cómodo y me terminó ganando por cansancio.

El segundo punto que me frena es la política (acertada en un principio) de Wikipedia de tener que sí o sí citar fuentes cuando subes una información. Puede parece algo obvio que tenga que tener fuentes para subir una información a una enciclopedia pero justamente esa política es la que estuvo en discusión en Haifa, Israel, durante Wikimanía 2011 según resumen muy bien en NYTimes.

(más…)

No Al Canon Digital en Argentina

Fundación Vía Libre

 

 

El arresto domiciliario de Julian Assange

House Arrest from Winston Burrows on Vimeo.

Julian Assange de Wikileaks ya pasó 191 días de arresto domiciliario en Norfolk teniendo que ir todos los días a “dar el presente” en una comisaría y con una tobillera electrónica en su pierna todo el tiempo. Hoy se cumplen 6 meses de su detención y todavía sin cargos sigue soportando esta condena desgastante.

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 26 seguidores