Archivo para diciembre, 2009

Valor agregado

El mayor servicio de valor agregado que las organizaciones de noticias tradicionales pueden brindar es la validación de la verdad y la garantía de calidad (The most value added service that traditional news organizations can provide is validation of truth and quality assurance)

Un consejo simple pero que da en el clavo ahora que todos se quejan sobre la sobreinformación y que vemos día a día como un diario dilapida su credibilidad para tratar de mantener sus acciones altas por dos años hasta que vuelva un gobierno al que pueda presionar.

La falsa noticia según Marc Bloch

“[Las falsas historias] nacen con frecuencia de observaciones individuales inexactas o de testimonios imperfectos, pero este accidente original no es el todo; en realidad, por sí sólo no explica nada. El error no se propaga, ni se amplifica ni vive si no se cumple una condición: encontrar en la sociedad en la que se expande el caldo de cultivo favorable. En ella los hombres expresan sus prejuicios, sus odios, sus temores, todas sus emociones fuertes. Sólo (…) los grandes sentimientos colectivos tienen el poder de transformar una mala percepción en una leyenda”….“Una falsa noticia nace siempre de representaciones colectivas preexistentes a su nacimiento; sólo es fortuita en apariencia, o más precisamente, lo único fortuito es el incidente inicial, sea el que sea, que desencadena el trabajo de las imaginaciones; pero esta activación sólo se produce porque las imaginaciones están ya preparadas y fermentando en silencio. (…) Si osara utilizar un término al que los sociólogos han dado con frecuencia un valor para mi gusto demasiado metafísico, pero que se acomoda y en todo caso está lleno de sentido, diría que la falsa noticia es el espejo en el que la ‘conciencia colectiva’ contempla sus propios rasgos”.

Frases de Marc Bloch en su libro “Reflexiones de un historiador sobre las falsas noticias de la guerra” de 1921. Vía Del Alfiler al Elefante.

Sobre Portadistas en OJB

Acaba de publicarse mi segundo artículo en inglés en OJB; Portadista: the new editorial role of looking after the home page y aprovecho para agradecer otra vez a Facundo que me ayuda a corregir algunos horrores que me mando.

El post nace por que Alvaro estuvo entrevistando a la gente de 20minutos.es y le contaron sobre el nuevo puesto de Portadista que se dedica a estar atento a que la página principal del sitio de noticias esté óptima todo el tiempo y les dejo las características del empleo ahora en castellano:

  • Los portadistas son periodistas
  • El primer portadista llega a las 7 de la mañana (hay 3 a lo largo del día)
  • Cada quince días cambian los portadistas
  • Recibe toda la información de los redactores a través de Google Docs y va armando la portada en relación a esto
  • Después de esto revisa la portada entera, controla los links, que los tiempos verbales sean correctos, las imágenes, etc.
  • Para este trabajo tienen un software propio que les permite medir y valorar en tiempo real que noticia es la mas leída en ese momento y cambiarla según sea necesario.
  • Y a su vez tienen un “medidor” del home que monitorean constantemente para que la portada no se sobrepase en su peso. Si esto llega a suceder hay que sacar fotos, cortar notas y bajar su tamaño.

Algunos dicen que los comentarios no sirven, pero gracias a ellos nos enteramos que en Terra Argentina también tienen lo que ellos llaman un “Editor de portada”.

Gobierno abierto por Netoratón

Ayer estuve un rato en el II Foro de las Sociedades Digitales en Buenos Aires y pude escuchar la charla sobre Open Government de NetoRatón así que arriba les dejo un pequeño video que filmé con mi iPod Nano (pueden chusmear también la presentación).

A su vez, escuché el “Debate Público: Neutralidad Tecnológica en el Estado” y tengo que decir que me quedé muy decepcionado con lo que dijo Ariel Vercelli, Presidente de la Asociación Civil Bienes Comunes, que mezcló a la ligera el concepto de neutralidad de la tecnología (ya todos estamos de acuerdo en que ninguna tecnología es neutral) con el de neutralidad de la red (tan necesaria sobre todo para garantizar un futuro “limpio” de la red).

Los links SON contenido

Hoy en alguno de los tantos blogs que sigo en mi Greader leí una frase similar a la del título y luego me volvió a la cabeza y me dieron ganas de postearla, pero perdí el rastro del blog (se agradece si alguno sabe de que blog estoy hablando).

Aún así me puse a googlear un poco y encontré una discusión titulada “Links Are Content” que arranca más o menos así:

“Los links son contenido: el hecho de una conexión entre dos páginas/ideas/conceptos es tan importante como los conceptos por sí mismos”.

Y está claro que la conclusión es: pongan más links. Como consumidor enfermizo de medios digitales y generador de contenidos no les puedo expresar cuanto se agradece cuando un blog linkea mucho y, sobre todo, bien.

Empatía en época del +1000 en Greader

Lamentablemente tengo que reconocer que me siento bastante identificado con lo que dice Mori Ponsowy en el diario La Nación:

Lo que hasta hace poco me parecía sólo una sospecha ha empezado a convertirse en evidencia: en abril de este año, un grupo de investigadores de la Universidad de Southern California, en Estados Unidos, encontraron que el actual bombardeo de información ocurre con mayor rapidez de la que nuestro cerebro es capaz de procesar. “Si las cosas acontecen demasiado rápido, podemos no sentir las emociones vinculadas con otras personas, y eso podría causar algunos cambios en nuestra moralidad”, dijo la investigadora Mary Helen Immordino-Yang. La idea que se desprende de esta investigación es que nuestra atención se posa en la próxima noticia antes de que hayamos tenido tiempo de procesar el contenido emocional de la anterior. Al tener menos tiempo para asimilar la información, tampoco hay tiempo para la empatía. Sabemos un montón de cosas, pero estamos menos conectados a todo eso que sabemos.

The Establishment party

Después de que Obama diera el discurso más asqueroso de su mandato y como premio novel de la paz no le temblara el pulso para mandar miles de soldados a Afganistán, es necesario comprender quien manda en USA y el conservador William Lind lo explica:

It should not come as a surprise. America is now a one-party state. The one party is the Establishment party, which is also the war party. Unless you are willing to cheer permanent war for permanent peace, you cannot be a member of the Establishment.

America es ahora un estado de partido único. El partido úńico es el partido del establishment, que es también el partido de la guerra. A no ser que se quiera celebrar la idea de que es necesaria la guerra permanente para la paz permanente, no puedes ser miembro del establishment.

Vía el correo de las indias

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.