Archivo para junio, 2009

Mucho #iranelection y poco análisis

iranelection Veo que la mayoría de los que se hacen llamar periodistas digitales parecen más preocupados por festejar como los iraníes pudieron saltar la censura del gobierno -mediante Twitter, Youtube, blogs, etc- que por llegar al fondo del asunto. Antes que nada, nadie se detuvo a pensar si los “reformistas” tienen pensado o no eliminar el programa nuclear o dejar de apoyar a Hezbolá en Líbano y Hamas en Gaza (porque esos son sólo algunos de los temas que de verdad importan más allá de la pelea política y de quien saque provecho político de la revolución).

En todo caso, si quieren buscarle una entrada al tema por el lado de la tecnología, resulta mucho más relevante la noticia de que fue Nokia Siemens (joint venture entre empresas de Finlandia y Alemania) la empresa que proveyó el sistema que le permite a las autoridades monitorear las comunicaciones (llamadas, SMS, IM y web). Entonces, el enfoque que me parece correcto es que el hizo De Ugarte y la reflexión apropiada para el caso es la que hace John Robb:

Parece que las tecnologías que los gobiernos occidentales demandan para “mejorar la aplicación de la ley”, como pueden ser sistemas que permiten a los gobiernos a monitorear/guardar todos los mensajes de textos de celulares son las mismas tecnologías que los gobiernos totalitarios utilizan para reprimir. Básicamente, si los gobiernos occidentales no generan la demanda de “tecnologías para reprimir”, estas no se convertirían en productos y serían vendidas a estos regímenes.

Porqué las corporaciones odian el libre mercado

Interesante video de Douglas Rushkoff donde explica que las grandes corporaciones no quieren libre mercado realmente sino un sistema con leyes que las protejan sólo a ellas y que se vean excentas de impuestos mientras el grueso de la población paga IVA, u otras calamidades como que no las multen por tirar desechos tóxicos donde se les da la gana.

Cómo las escuelas de periodismo están enseñando social media

Mi experiencia como estudiante de periodismo no es nada buena con respecto a lo que las universidades enseñan sobre internet. Así que si algún profesor anda leyendo este humilde blog estaría bueno que le den una miradita a esta lista de Mashable con las 10 formas en que las escuelas de periodismo están enseñando social media.

Nadie les pide que hagan una clase sobre facebook a esta altura del partido sino que por lo menos tiren algunos tips de como aprovechar la gran cantidad de herramientas para potenciar la labor periodística. Me gustó el último consejo: Experimentar!

Un adelantado

dylan fail

De Narvaez y la efedrina

Hace mucho que no hablo de un tema político y ahora encontré una buena oportunidad con todo el tema de De Narvaez y las llamadas al “rey de la efedrina”.

La verdad es que no entiendo como todo se vio reducido a: “es una operación del Kirchnerismo”. Me parece que eso es lo de menos más que nada pensando en que la provincia se la repartirán los mismos pejotistas de siempre con 2 candidatos diferentes.

No les resulta mucho más importante para la realidad del país que uno de los grandes empresarios, dueño de varios medios de comunicación, pueda llegar a tener contacto con un narcotraficante? Está claro que De Narvaez es inocente hasta que se demuestre lo contrario pero no dejemos que una elección legislativa (en el fondo los votos del colorado se irán a otra alternativa anti K si se demuestra que es culpable) nos nuble de un tema mucho más relevante como la relación entre la política y la droga.

Que la pases lindo me incentivó a este post mostrando estos dos videos de TVR que muestran una entrevista que le hicieron al candidato que luego fue censurada. Como para que quede claro, el mismo De Narvaez dice: “desde el congreso no se puede corregir (sic) la inseguridad”… y entonces? el plan? no te postulabas para diputado?

Widget de SocialVibe para wp.com

social vibe

El año pasado cuando entrevisté a Matt Mullenweg (ya que estamos les dejo la parte 1 y parte 2 en video) una de las tantas preguntas (esta no salió publicada) fue: ¿Porqué los blogs alojados en WordPress.com no pueden tener Adsense? Su respuesta resultó bastante sincera pero sin aclarar demasiado la cuestión: “más que nada porque es complicado”. Y después tiró algo como que “lo lindo de wp.com es que la gente lo usa porque le gusta bloguear y no porque estén interesados en el dinero”… un lindo bullshit aunque, como también destacó, es cierto que de esa manera se evitan los spam bloggers. Ah y “siempre si querés poner Adsense te podes pasar a WordPress.org”, completó ;)

Obvio que no podía dejar de insistir en el tema porque es algo que me afecta directamente ya que este blog es un simple wp.com (sólo pagué la premium feature para que pueda tener este lindo dominio) y Matt terminó lanzando: “es probable que estaremos haciendo algo en el futuro, pero pensamos en algún tipo de revenue share, así nosotros tomamos algo del dinero, y el blogger su parte”.

La situación no cambió pero ahora para nosotros que seguimos fieles a wp.com (en mi caso como sé que no voy a ganar plata con este blog no me gasto en cambiarme) hay una opción con la cual si bien no podes ganar plata, te permite generar ingresos para alguna fundación de caridad que elijas.

Se trata de SocialVibe, cuyo widget ya pueden encontrar si usan wp.com y abajo de todo en la barra derecha de este blog lo pueden ver. La idea es elegir alguna obra de caridad (en mi caso Charity:Water) y un sponsor que aportará los ingresos. Una buena opción que estoy probando y veré si da algo de resultado.

Vía publishing2

Frases que un VC nunca diría

No suelo interesarme sobre nada relacionado a los VCs pero me causó tanta gracia esta lista de cosas que un VC nunca diría que no puedo más que postearlo :) Vía AVC

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.