<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Comunicación estéril</title>
	<atom:link href="http://tejiendo-redes.com/2008/04/10/comunicacion-esteril/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://tejiendo-redes.com/2008/04/10/comunicacion-esteril/</link>
	<description>Un blog de Mauro Accurso</description>
	<lastBuildDate>Mon, 23 Jan 2012 13:40:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Por: Nicolás González Varela</title>
		<link>http://tejiendo-redes.com/2008/04/10/comunicacion-esteril/#comment-339</link>
		<dc:creator><![CDATA[Nicolás González Varela]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 15:25:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maccur.wordpress.com/?p=406#comment-339</guid>
		<description><![CDATA[Comunicación estéril: lo dicho por Orihuela es una obviedad pero una obviedad además mal entendida. Con su criterio Marx no tendría que haber escrito nada; ni Nietzsche ni Borges. Todos ellos tuvieron dificultades en encontrar dónde publicar, se pagaron sus ediciones o los editaron ellos mismos y en su época ningún &quot;medio tradicional&quot; les prestó la menor atención. Los ecos y la reproducción de una news, una idea o una investigación tiene caminos insospechados, pero todos dependen de la calidad y de la profundidad con la que se escribe. Tarde o temparano, tenga uno o dos mil followers, se ubicará en su lugar adecuado. Ahí está la clave de la relevancia. Le diríamos a Orihuela que los caminos de la relevancia van por muchos otros lados de los que se imagina su estrecha mente.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Comunicación estéril: lo dicho por Orihuela es una obviedad pero una obviedad además mal entendida. Con su criterio Marx no tendría que haber escrito nada; ni Nietzsche ni Borges. Todos ellos tuvieron dificultades en encontrar dónde publicar, se pagaron sus ediciones o los editaron ellos mismos y en su época ningún &#8220;medio tradicional&#8221; les prestó la menor atención. Los ecos y la reproducción de una news, una idea o una investigación tiene caminos insospechados, pero todos dependen de la calidad y de la profundidad con la que se escribe. Tarde o temparano, tenga uno o dos mil followers, se ubicará en su lugar adecuado. Ahí está la clave de la relevancia. Le diríamos a Orihuela que los caminos de la relevancia van por muchos otros lados de los que se imagina su estrecha mente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

