Muy interesante el caso que comentan en Getting Ink y que titulan “el tweet más estúpido?” para entender como se mueve en estos momentos el mundo twittero. Lo resumo: un tal Ellen Brandt mandó un tweet que contenía un insulto (”I Don’t Like What You Wrote. You Should be Stabbed With Stiletto Heels, Have Vultures Eat Your Liver“) junto con un link; el link llevaba a un post algo idiota que trataba de ser gracioso sobre personas atacándose en internet.
Para ponerlo simple, una forma fácil de llamar la atención: mandar un reply a muchos usuarios con una frase que les llame la atención -en este caso un insulto- para que entren al link. Pero el señor se dio el lujo de decir que la gente no tenía sentido del humor cuando a muchos les cayó mal la estrategia. “El marketing creativo no es spam”, se atrevió a lanzar después y ya me imagino a varios de ustedes con caras de asquito :P
Tampoco voy a ser tan hipócrita como para decir que lo que hizo Brandt está mal o no es ético, más que nada porque el marketing no es algo que me interese demasiado como para teorizar en ese sentido. Pero convengamos que si pusiste un link con un texto extraño para llamar la atención y te salió mal la jugada, después no salgas a decir que “no es spam” o a criticar a los usuarios. Todos aprovechamos para hacer un poco de autobombo en Twitter pero lo importante me parece que es no hacerse el canchero y explicar a la gente lo que va a ver cuando hace click en un link.
Vía @10000Words – imagen vía puntogeek
No estoy seguro -o por lo menos no es mi caso :P- pero según un estudio los usuarios de Twitter escriben mejor que el promedio ¿es posible?
Cuando hace un tiempo escribí sobre monedas complementarias y el futuro del dinero un ejemplo muy interesante que di fue el de las QQCoins, la plata utilizada en la hiper popular red social QQ que fue sacada de circulación por el gobierno chino.
En el mismo sentido, hoy leo la noticia de que Ministerio de Comercio y el de Cultura de el país oriental si más vueltas prohibió el uso de cualquier “divisa virtual” como las utilizadas en varios juegos de rol online que cuentan con millones de usuarios. ¿Los motivos? controlar el comercio, apuestas ilegales y el impacto de estas monedas en el sistema financiero real… debido a que por más que sea dinero virtual, sabemos que se puede usar para comprar productos reales, pero ¿eso es malo?
No estoy seguro si reirme o llorar :P Vía googlization of everything
Veo que la mayoría de los que se hacen llamar periodistas digitales parecen más preocupados por festejar como los iraníes pudieron saltar la censura del gobierno -mediante Twitter, Youtube, blogs, etc- que por llegar al fondo del asunto. Antes que nada, nadie se detuvo a pensar si los “reformistas” tienen pensado o no eliminar el programa nuclear o dejar de apoyar a Hezbolá en Líbano y Hamas en Gaza (porque esos son sólo algunos de los temas que de verdad importan más allá de la pelea política y de quien saque provecho político de la revolución).
En todo caso, si quieren buscarle una entrada al tema por el lado de la tecnología, resulta mucho más relevante la noticia de que fue Nokia Siemens (joint venture entre empresas de Finlandia y Alemania) la empresa que proveyó el sistema que le permite a las autoridades monitorear las comunicaciones (llamadas, SMS, IM y web). Entonces, el enfoque que me parece correcto es que el hizo De Ugarte y la reflexión apropiada para el caso es la que hace John Robb:
Parece que las tecnologías que los gobiernos occidentales demandan para “mejorar la aplicación de la ley”, como pueden ser sistemas que permiten a los gobiernos a monitorear/guardar todos los mensajes de textos de celulares son las mismas tecnologías que los gobiernos totalitarios utilizan para reprimir. Básicamente, si los gobiernos occidentales no generan la demanda de “tecnologías para reprimir”, estas no se convertirían en productos y serían vendidas a estos regímenes.
Interesante video de Douglas Rushkoff donde explica que las grandes corporaciones no quieren libre mercado realmente sino un sistema con leyes que las protejan sólo a ellas y que se vean excentas de impuestos mientras el grueso de la población paga IVA, u otras calamidades como que no las multen por tirar desechos tóxicos donde se les da la gana.
Hace mucho que no hablo de un tema político y ahora encontré una buena oportunidad con todo el tema de De Narvaez y las llamadas al “rey de la efedrina”.
La verdad es que no entiendo como todo se vio reducido a: “es una operación del Kirchnerismo”. Me parece que eso es lo de menos más que nada pensando en que la provincia se la repartirán los mismos pejotistas de siempre con 2 candidatos diferentes.
No les resulta mucho más importante para la realidad del país que uno de los grandes empresarios, dueño de varios medios de comunicación, pueda llegar a tener contacto con un narcotraficante? Está claro que De Narvaez es inocente hasta que se demuestre lo contrario pero no dejemos que una elección legislativa (en el fondo los votos del colorado se irán a otra alternativa anti K si se demuestra que es culpable) nos nuble de un tema mucho más relevante como la relación entre la política y la droga.
Que la pases lindo me incentivó a este post mostrando estos dos videos de TVR que muestran una entrevista que le hicieron al candidato que luego fue censurada. Como para que quede claro, el mismo De Narvaez dice: “desde el congreso no se puede corregir (sic) la inseguridad”… y entonces? el plan? no te postulabas para diputado?
El año pasado cuando entrevisté a Matt Mullenweg (ya que estamos les dejo la parte 1 y parte 2 en video) una de las tantas preguntas (esta no salió publicada) fue: ¿Porqué los blogs alojados en WordPress.com no pueden tener Adsense? Su respuesta resultó bastante sincera pero sin aclarar demasiado la cuestión: “más que nada porque es complicado”. Y después tiró algo como que “lo lindo de wp.com es que la gente lo usa porque le gusta bloguear y no porque estén interesados en el dinero”… un lindo bullshit aunque, como también destacó, es cierto que de esa manera se evitan los spam bloggers. Ah y “siempre si querés poner Adsense te podes pasar a WordPress.org”, completó ;)
Obvio que no podía dejar de insistir en el tema porque es algo que me afecta directamente ya que este blog es un simple wp.com (sólo pagué la premium feature para que pueda tener este lindo dominio) y Matt terminó lanzando: “es probable que estaremos haciendo algo en el futuro, pero pensamos en algún tipo de revenue share, así nosotros tomamos algo del dinero, y el blogger su parte”.
La situación no cambió pero ahora para nosotros que seguimos fieles a wp.com (en mi caso como sé que no voy a ganar plata con este blog no me gasto en cambiarme) hay una opción con la cual si bien no podes ganar plata, te permite generar ingresos para alguna fundación de caridad que elijas.
Se trata de SocialVibe, cuyo widget ya pueden encontrar si usan wp.com y abajo de todo en la barra derecha de este blog lo pueden ver. La idea es elegir alguna obra de caridad (en mi caso Charity:Water) y un sponsor que aportará los ingresos. Una buena opción que estoy probando y veré si da algo de resultado.
Vía publishing2
Me dejó maravillado este video… y sobre todo con muchas ganas de matar zombis en este juego que utiliza realidad aumentada y hasta se pueden usar unos Skittles como bombas (!). Vía The Social Path
No estamos vacíos. Es que la basura es invisible y la acumulamos en toneladas. Nuestro aparato perceptivo consume y consume y consume más y más y más trash. Eso es infoxicación: la seducción de la basura. Eso es procrastinación: perdernos a nosotros mismos (disolver nuestra producción) en la basura.
Encontrado en Cippodromo
Sin dudas un post off topic y bien modo Mc. Giver ON… para los que les gusta todo el tema outdoor y supervivencia este blog BackPacker tiene cosas muy copadas así que chequeenlo.
Algunos ya estarán al tanto pero para los que no, les cuento que se viene la tercera edición de TwittBaires el viernes 19 de este mes a las 20 en Venezuela 474. En este link se pueden anotar y les recomiendo que lo hagan lo más rápido posible para participar del sorteo de remeras con motivos de Twitter. Como siempre les agradezco muchísimo a todos los que ponen sus energías para que esto sea posible :)
Nunca le di importancia a todo el tema de Twitter y su búsqueda de modelo de negocios pero la visión del venture capitalist Fred Wilson (uno de los inversores de la compañía) me resultó bien acertada.
En su opinión, una compañía como YouTube necesitaba vender para tratar de encontrar una forma de monetizar, pero Twitter no está en la misma situación. Ve varias formas de monetización en Twitter pero si la compañía se vende corre el riesgo de meterse en algo que le chupe su efectividad como la pieza clave de lo que la gente hace online.
Por más que todavía no este claro el modelo de negocios, Wilson cree que “social media va a ser más grande que Google” y Twitter tiene que proteger su lugar ahí.
Digamos que el inversor quiere que la compañía se mantenga independiente (por ahora) y con más de 11 mil servicios construidos arriba de Twitter, opina: “Si no queres ser una plataforma, no sé lo que podés aspirar a ser”.
Sabemos que los expertos en social media son adictos acérrimos a eso que por acá se lo llama buzz y que pueden hacer cualquier cosa por un par de RTs :P
Pero sobre todo sabemos que si trabajan en alguna agencia de esas prehistóricas les van a pedir resultados medibles y aunque sea ridículo estamos hablando de cantidad de mensajes en Twitter, por ejemplo. Así que si quieren seguir el buzz aca les dejo 20 herramientas gratuitas cortesía de econsultancy:
The Social Path, por si no se dieron cuenta, ya es uno de mis blogs de cabecera (?) y ahora me deleita con este post con 10 ejemplos de como el crowdsourcing está cambiando el mundo. Todos sabemos que una multitud muchas veces puede generar cosas horribles pero gracias a algunas herramientas de internet otras tantas se puede sacar algo interesante de “la chusma” :P
Antes de dejarles la lista, agrego otro proyecto más que interesante sobre todo para los periodistas… se trata de Help me investigate que utiliza el crowdsourcing para que cada uno pueda postear alguna pregunta y así dar ideas para realizar periodismo de investigación. Las preguntas más interesantes (que pueden ser desde locales a nacionales) son investigadas por periodistas también con el aporte de los usuarios.
|
